El ex periodista histórico de La Red conversó en exclusiva con Fotech.cl para referirse al fenómeno de «Gran Hermano» a 5 meses de su final, además de analizar la próxima competencia entre «¿Ganar o servir?» y «Gran Hermano 2» También, Micheal Roldán repasa su salida de La Red luego de 12 años en la señal privada y sus nuevos desafíos en «Sígueme» de TV+, donde actualmente se desempeña como panelista.
“Es imposible que alguien haga una evaluación negativa. ‘Gran Hermano’ vino a transformar la forma que estábamos viendo televisión. En primer lugar, trajo de vuelta a los realities shows. Si ‘Gran Hermano’ no hubiese existido, Canal 13 no habría hecho ‘Tierra Brava’ y tampoco estaría preparado ‘¿Ganar o Servir’”, comenzó el periodista de farándula.
“Fue un éxito porque generó más comentarios, fue un programa que puso temas en el tapete que no se conversaban normalmente, pudimos hablar de bisexualidad como una identidad sexual y no como un “tránsito para ser lesbiana o gay. Se habló de personas trans, pudimos hablar de homofobia, lesbofobia, transfobia. También abordamos temas tan tabúes, como lo hemos visto por estos días con la multa del CNTV por las declaraciones de Coni Capelly, como el aborto”. recalcó Roldán.
“Me acuerdo que una vez en un mall me paró un niño para pedirme una foto y me preguntó si yo era parte el jurado. Yo le dije a la mamá, “qué nervio que un niño tan chico vea este programa”. Entonces, lo que hizo ‘Gran Hermano’ fue atraer público joven para la televisión. Más allá que si el público estaba de acuerdo con ciertas decisiones o no, el público conectó y luchó por el programa. Los medios de comunicación siempre queremos conectar con las audiencias y yo por eso creo que ‘Gran Hermano’ fue un fenómeno, lo que vivimos ahí no se veía hace años en televisión», reflexionó Michael.
La nueva guerra entre realities
Consultado sobre los próximos estrenos de Canal 13 y CHV y el impacto que causarán, el periodista cree que los canales apuntan a un público distinto. “Ya lo vimos en ‘Tierra Brava’ y seguramente lo vamos a seguir viendo con ‘¿Ganar o Servir?’. Canal 13 apunta al público clásico que ve televisión hace años, con el sistema de medición clásico y por eso traen a rostros históricos de realities. Es entretenido. Pero a mí, en lo personal, no me genera ninguna novedad, son muy poquitos los personajes nuevos”.
“Entonces el 13 se va a la segura con este tema de sintonía y probablemente a ‘¿Ganar a Servir?’ le va a ir muy bien en rating, pero ¿será un fenómeno? Imposible, porque no apuestan a nada. Después de haber vivido la primera experiencia, me es imposible enamorarme de otro formato de reality, para mi es mil veces más interesante un ‘GH2’ que un ¿’Ganar o Servir?’. Es difícil conectar con un reality que lleva 5 meses de desface, donde tú sabes lo que va a pasar, sabes quién ganará y perderá la prueba”. reflexionó el ex panelista de «Intrusos».
El momento profesional
Actualmente, Michael es parte de TV+ gracias al programa “Sígueme”, donde afirma sentirse muy cómodo. Para el periodista, esta comodidad comenzó gracias a su participación como panelista de Gran Hermano, luego de una compleja salida de La Red.
“Yo iba saliendo de una forma súper angustiante de La Red después de muchos años, de mucha alegría en ese canal. Salí de una forma horrible, con un proceso judicial que aún está en curso. Salir de un canal que siempre se las pintó de estar preocupado de la gente, con una línea editorial de apoyo a la ciudadanía, y que de un minuto a otro les importó tres hectáreas de choclo dejarnos a los trabajadores sin sueldo, pidiendo créditos para poder vivir. Entonces la salida fue llena de mentiras, a mí eso me desencantó. Y yo me revitalicé con ‘Gran Hermano’, en un momento económico y emocional complejo”.
“Me siento bien en ‘Sígueme’, porque marca la línea de lo que quiero hacer televisivamente, independiente si es un programa de farándula, de conversación o entretención. Lo que quiero es ocupar pantalla para generar conversaciones en la casa”, indicó Roldán.
Para finalizar, el periodista reflexiona sobre el regreso de los programas de farándula a la televisión chilena. “La farándula nunca se ha ido. ‘De Tú a Tú’, ‘Podemos Hablar’, ‘La Divina Comida’, ‘El Purgatorio’ y un sinfín de programas que siempre han tenido contenido farandulero. Lo que pasa es que no tienen el rótulo de programa de farándula, tiene el rotulo de programa de conversación».
«Luego del estallido social, los programas de farándula tuvieron que salir de pantalla, el público y la televisión necesitaba hablar de otros temas y en su momento me pareció super necesario y válido. Cuando salí de ‘Intrusos’ me dolió porque era mi espacio, mi lugar y además porque sentí que podíamos seguir reformulándonos, pero había que darle espacio a noticias más duras. En ese sentido, estuve navegando en otras áreas, me fui al ‘Así Somos’ donde me tocaba hablar desde la crisis de derechos humanos de Corea del Norte, hasta las elecciones de Estados Unidos. Para mí fue la comprobación que con estudios y con ganas uno puede hacer de todo. El hecho que estén volviendo los programas de farándula tiene que ver con ese equilibrio. No puedes estar todo el día con información dura sin entretención. La TV también tiene como fin entretener a las personas. Los programas de farándula son justos y necesarios, tan necesarios como darle tiempo a las noticias”, concluyó el periodista.
