Fue el pasado mes de abril cuando la periodista fue despedida del canal privado, luego de que en medio de la cobertura por el asesinato del cabo segundo Daniel Palma, tratar al uniformado de «paco» durante un despacho para «Mucho Gusto».
A casi tres meses de dicho episodio, Diario Financiero reveló que Paulina de Allende-Salazar decidió presentar una demanda en contra de Mega por emitir «injuriosas declaraciones públicas» en su contra tras el comentado episodio al aire.
En la acción judicial de carácter laboral, que fue ingresada a mediados de junio, la comunicadora acusa que fue despedida de manera «injustificada», por lo que quiso argumentar al respecto y aseguró que durante su intervención, repitió siete veces la palabra “carabineros”, en tanto “policía” y “cabo” lo hizo en 15 ocasiones.
En su demanda, Paulina de Allende-Salazar consignó que tras lo ocurrido, se reunió con el director ejecutivo, Javier Villanueva, y el director de prensa, Gianfranco Dazzarola, quienes le comunicaron su despido inmediato de Mega. Esto, le generó un daño a su honra y una “importante afectación moral” a su dignidad.
«(Mega) omitió deliberadamente la transmisión de mis disculpas sobre el incidente; y procedió a emitir injuriosas declaraciones públicas en mi contra, a contrapelo de cómo se habían llevado a cabo realmente los hechos, amparada en una inexistente ofensa a la institución de Carabineros, y hasta a la familia del cabo Palma», consignó la periodista, quien calificó lo ocurrido como «una escandalosa práctica anti-periodística».
La palabra «paco»
En la acción judicial, Paulina de Allende-Salazar defiende el uso de la palabra «paco» en su despacho, asegurando que está reconocida tanto por Carabineros como por el Museo Histórico y Centro Cultural de la institución.
A ello, suma declaraciones del doctor en Literatura, Rodolfo Arenas, el explica que «quien advierte que el término corresponde a la sigla para referirse al Personal A Contrata de Orden y Seguridad, que era el nombre que recibían los carabineros que mantenían contacto directo con la población».
Además, argumento que la palabra «paco» fue utilizado por Mega en otras coberturas, como el denominado «Pacogate», en alusión al fraude de más de $27 mil millones de pesos cometidos por un grupo de funcionarios y de altos mandos de la institución.
«Mega transmitió, difundió y se refirió a la institución de Carabineros vinculándola con la expresión ‘Pacogate’, usando la misma palabra, incluso antes que yo, y de manera más gravosa, sin duda, tanto por la expresión en sí, artificial y específicamente creada para el caso, como por el contexto también complejo y controvertido del momento», indicó.
¿Qué exige Paulina de Allende-Salazar?
Con todo lo descrito, Paulina de Allende-Salazar exige una reparación al «daño extrapatrimonial a su imagen profesional y moral» por $58 millones, sumado a una indemnización por término de contrato por $245 millones y a $118 millones por conceptos de despido vulneratorio. Esto, da una suma total de $421 millones.
Junto con eso, exige una «disculpa pública redactada por mí, en el programa ‘Mucho Gusto’, por la vulneración de mis derechos, la que deberá ser leída por sus conductores, transmitida y replicada por los mismos medios y plataformas de Megamedia en los que se vulneraron a través de sus comunicados, y en el mismo horario en que emitió el primero de estos».
