El martes 16 de abril la Comisión Evaluadora del proceso de licitación del Festival de Viña del Mar 2025-2028 emitió el Informe Técnico de la propuesta presentada por Mega.
De acuerdo a este informe, la oferta del canal del grupo Bethia cumple con los requisitos establecidos en las bases administrativas de licitación y propone que la concesión se adjudique a la empresa Megamedia en unión temporal con Bizarro.
Tal como se comunicó a la autoridad municipal en su debido momento, Canal 13 analizó los antecedentes de la única oferta. Según ellos, queda en evidencia que esta propuesta condicionada no cumple a las bases y, a lo menos en 6 de sus puntos, las transgrede. Incluso, por el sólo hecho de que el oferente condicione su oferta, da cuenta de su pretensión de alterar las condiciones mínimas de las bases.
Demanda ante el Tribunal de Contratación
Canal 13 interpuso este viernes una demanda ante el Tribunal de Contratación Pública. En ella se solicita declarar ilegal y arbitrario el informe y acta emitido por la Comisión Evaluadora, por no cumplir las exigencias establecidas en las Bases de Licitación y principios generales de la contratación pública.
El Director Ejecutivo de Canal 13, Maximiliano Luksic, tuvo palabras sobre este proceso. “Como Canal hicimos saber a la autoridad municipal, previo al cierre de postulaciones, que en el caso que la actual licitación sea declarada desierta o no existieran ofertas que cumplan con los requisitos, confirmábamos nuestro interés y disposición de participar en un eventual nuevo proceso licitatorio con nuevas condiciones», sostuvo.
«El Festival de Viña es un evento que todos los concesionarios debemos cuidar. Por eso creemos que el canal que lo obtenga, debe cumplir con los requisitos establecidos para su correcta adjudicación”, agrega el ejecutivo.
La apelación por el Festival de Viña
Max Luksic, señala que “como Canal 13 desistimos postular porque los mínimos establecidos en las bases no hacían viable económicamente la licitación. Analizamos, como corresponde, todos los escenarios ajustados estrictamente a las bases y a la ley».
«Si se llegara a aceptar la propuesta del único oferente con las condiciones que impone, queda de manifiesto que se aceptaron distintas condiciones a las establecidas públicamente en las bases de licitación. Ante ello, las evaluaciones realizadas por los demás canales evidentemente cambian”, argumenta el director ejecutivo sobre la última licitación del Festival de Viña.
Proceso que no se ajusta a la ley
Luksic acota que “en caso que el actual único oferente se ajuste a las bases sin las condicionantes expuestas, se cumpliría satisfactoriamente el proceso. De lo contrario, se verá afectado no sólo este período de licitación, sino que todas las que vengan en el futuro. En adelante, se deberán entender las bases de licitación como una mera referencia, perdiendo su calidad de obligatoria para los proponentes y futuros concesionarios»
«Creemos que, en un eventual nuevo proceso licitatorio con reglas justas, estables y en iguales condiciones, sin que se tolere el otorgamiento de ventajas indebidas y anticompetitivas, la propia comuna podría recibir nuevas ofertas”, cierra el Director Ejecutivo de Canal 13.
Canal 13 reafirma que si el actual proceso no se ajusta a la ley, seguirán ejerciendo las acciones pertinentes en las instancias que correspondan. Todo para que se vuelva a realizar un nuevo proceso licitatorio sobre el Festival de Viña.
